ข้อสอบกฎหมายลักษณะพยาน1. ในคดีแพ่งผู้ใดมีหน้าที่นำสืบข้อเท็จจริงก. คู่ความฝ่ายที่กล่าวอ้างข้อเท็จจริงข. โจทก์ค. จำเลยง. คู่ความ2. ในคดีแพ่งคู่ความไม่ต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดก. ข้อเท็จจริงซึ่งเป็นที่รู้กันอยู่ทั่วไปข. ข้อเท็จจริงซึ่งไม่อาจโต้แย้งได้ค. ข้อเท็จจริงซึ่งศาลเห็นว่าคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งได้รับแล้วง. ถูกทุกข้อ3. คู่ความฝ่ายใดมีความจำนงที่จะอ้างอิงเอกสารฉบับใดหรือคำเบิกความของพยานคนใด หรือมีความจำนงที่จะให้ศาลตรวจบุคคลวัตถุ สถานที่หรืออ้างอิงความเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่ศาลตั้งเพื่อเป็นพยานหลักฐานสนับสนุนข้ออ้างหรือข้อเถียงของตนให้คู่ความฝ่ายนั้นยื่นต่อศาลก. ก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าห้าวันข. ก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวันค. ก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าสิบวันง. ก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าสิบห้าวัน4. ถ้าคู่ความฝ่ายใดมีความจำนงจะยื่นบัญชีระบุพยานเพิ่มเติมให้ยื่นคำแถลงขอระบุพยานเพิ่มเติมต่อศาลพร้อมกับบัญชีระบุพยานเพิ่มเติมและสำเนาบัญชีระบุพยานเพิ่มเติมดังกล่าวได้ก. ก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าสิบวันข. ภายในสิบวันนับแต่วันสืบพยานค. ก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าสิบห้าวันง. ภายในสิบห้าวันนับแต่วันสืบพยาน5. การอ้างเอกสารเป็นพยานนั้นให้ยอมรับฟังได้แต่ก. ต้นฉบับเอกสารเท่านั้นข. สำเนาที่รับรองแล้วถูกต้องค. สำเนาที่รับรองจากส่วนราชการง. ถูกทุกข้อ6. กรณีใดกฎหมายกำหนดให้ศาลยอมรับฟังสำเนาเอกสารเป็นพยานหลักฐานแห่งเอกสารนั้นได้ก. เมื่อคู่ความที่เกี่ยวข้องทุกฝ่ายตกลงกันว่าสำเนาเอกสารนั้นถูกต้องแล้วข. ถ้าต้นฉบับเอกสารหาไม่ได้เพราะสูญหายค. ถ้าต้นฉบับเอกสารถูกทำลายโดยเหตุสุดวิสัยหรือไม่สามารถนำต้นฉบับมาได้โดยประการอื่นง. ถูกทุกข้อ7. กรณีใดศาลจะอนุญาตให้นำพยานบุคคลมาสืบแทนพยานเอกสารก็ได้ก. ถ้าต้นฉบับเอกสารหาไม่ได้เพราะสูญหายข. ถ้าต้นฉบับเอกสารถูกทำลายโดยเหตุสุดวิสัยค. ถ้าไม่สามารถนำต้นฉบับมาได้โดยประการอื่นง. ถูกทุกข้อ8. กรณีต้นฉบับเอกสารที่อยู่ในความอารักขาหรือในความควบคุมของทางราชการนั้นจะนำมาแสดงได้ต่อเมื่อได้รับอนุญาตของรัฐมนตรี หัวหน้ากรม กองหัวหน้าแผนกหรือผู้รักษาการแทนในตำแหน่งนั้น ๆ ที่เกี่ยวข้องแล้วแต่กรณี จะใช้พยานบุคคลแทนได้หรือไม่ก. ไม่ได้ แต่อาจใช้สำเนาเอกสารซึ่งรัฐมนตรีหัวหน้ากรม กอง หัวหน้าแผนกหรือผู้รักษาการแทนในตำแหน่งนั้น ๆได้รับรองถูกต้องแล้วข. ใช้ได้เฉพาะต้นฉบับเท่านั้นค. ได้ แต่ต้องเป็นบุคคลที่ดูแลรักษาเอกสารนั้นง. ได้ แต่บุคคลที่ดูแลเอกสารนั้นต้องมาเบิกความยืนยัน9. เจ้าพนักงานตำรวจจับนายเล็กได้พร้อมเฮโรอีนของกลางจำนวนหนึ่งนายเล็กให้การรับสารภาพต่อพนักงานสอบสวนว่า ซื้อเฮโรอีนของกลางมาจากนายใหญ่เจ้าพนักงานตำรวจจึงขอหมายจับตัวนายใหญ่มาดำเนินคดีด้วย นายใหญ่ให้การปฏิเสธต่อมาพนักงานอัยการยื่นฟ้องนายเล็กและนายใหญ่เป็นจำเลยในคดีเดียวกันโดยฟ้องนายเล็กฐานมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองและฟ้องนายใหญ่ฐานจำหน่ายเฮโรอีนจำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธในชั้นพิจารณาโจทก์นำสืบบันทึกคำให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวนของนายเล็กเป็นพยานหลักฐานต่อศาลให้วินิจฉัยว่าศาลจะรับฟังบันทึกคำให้การของนายเล็กเป็นพยานหลักฐานยันจำเลยทั้งสองได้หรือไม่ (เนติ 56 )
ก. ได้ เพราะคำให้การของนายเล็กฯ ไม่ได้เกิดจากบังคับ จูงใจและก็ไม่มีกฎหมายห้ามรับฟังข. ได้ เพราะเป็นประจักษ์พยานค. ไม่ได้ เพราะเป็นคำซัดทอดของผู้ต้องหาง. แล้วแต่ศาลเห็นสมควรเพื่อการยุติธรรม10. พนักงานอัยการโจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดฐานพรากผู้เยาว์ไปเพื่อการอนาจารในชั้นพิจารณาโจทก์อ้างว่าไม่อาจนำเด็กหญิงแดงอายุ 14 ปีผู้เสียหายมาเป็นพยานศาลได้เนื่องจากเด็กหญิงแดงย้ายภูมิลำเนาไปอยู่ต่างประเทศไม่อาจติดต่อได้จึงขออ้างส่งวิดีทัศน์การสอบปากคำเด็กหญิงแดงในชั้นสอบสวนโดยพนักงานสอบสวนทำการสอบสวนในสถานที่ที่จัดเฉพาะสำหรับเด็กซึ่งมีนักจิตวิทยามารดาของเด็กหญิงแดงซึ่งเด็กหญิงแดงร้องขอและพนักงานอัยการเข้าร่วมในการถามปากคำนั้นด้วยเป็นพยานหลักฐานแทน นอกจากนั้นโจทก์ยังได้นำสืบเด็กหญิงเขียว อายุ 13 ปีโดยศาลให้คู่ความถามพยานปากนี้ผ่านนางใจเย็นนักสังคมสงเคราะห์ทั้งนี้ศาลไม่ได้ให้เด็กหญิงเขียวและนางใจเย็นปฏิญาณหรือสาบานตนก่อนเช่นนี้หากจำเลยคัดค้านการนำสืบพยานหลักฐานของโจทก์ดังกล่าวว่าต้องห้ามมิให้รับฟังตามกฎหมาย ให้วินิจฉัยว่า ศาลจะรับฟังวิดีทัศน์คำให้การของเด็กหญิงแดงในชั้นสอบสวนและคำเบิกความของเด็กหญิงเขียวได้หรือไม่เพียงใด ( เนติ 56 )
ก. วิดีทัศน์คำให้การของเด็กหญิงแดงในชั้นสอบสวนรับฟังได้และคำเบิกความของเด็กหญิงเขียวรับฟังได้ข. วิดีทัศน์คำให้การของเด็กหญิงแดงในชั้นสอบสวนรับฟังได้และคำเบิกความของเด็กหญิงเขียวรับฟังไม่ได้ค. วิดีทัศน์คำให้การของเด็กหญิงแดงในชั้นสอบสวนรับฟังไม่ได้และคำเบิกความของเด็กหญิงเขียวรับฟังได้ง. วิดีทัศน์คำให้การของเด็กหญิงแดงในชั้นสอบสวนรับฟังไม่ได้และคำเบิกความของเด็กหญิงเขียวรับฟังไม่ได้11. เมื่อวันที่1 มกราคม 2548 นางเจนซึ่งเป็นชาวต่างชาติร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนว่าถูกคนร้ายชิงทรัพย์เอากล้องถ่ายรูปและเงินดอลลาร์สหรัฐไปโดยมีนายขาวเป็นประจักษ์พยานยืนยันว่าคนร้ายคือนายดำแต่นางเจนจะต้องเดินทางกลับประเทศตนโดยด่วนพนักงานสอบสวนจึงเสนอเรื่องต่อพนักงานอัยการขอให้ทำคำร้องต่อศาลขอสืบนางเจนเป็นพยานต่อศาลไว้ก่อนฟ้องทั้งที่ยังติดตามจับตัวนายดำไม่ได้ดังนี้พนักงานอัยการจะร้องต่อศาลขอสืบนางเจนไว้ก่อนฟ้องได้หรือไม่ (เนติ 57 )
ก. ก็สามารถขอสืบนางเจนลับหลังนายดำได้ เพราะไม่มีพยานคนอื่นๆ ตามมาตรา 237 ทวิข. ก็สามารถขอสืบนางเจนลับหลังนายดำได้ ถือเป็นกรณียกเว้นตามที่มาตรา 237 ทวิค. ไม่สามารถขอสืบนางเจนลับหลังนายดำได้ เพราะตามมาตรา 237 ทวิต้องสืบต่อหน้าจำเลยง. ถูกเฉพาะข้อ ก. และ ข.12. ตามข้อ 7. หากต่อมาหลังจากจับตัวนายดำมาฟ้องเป็นจำเลยต่อศาลแล้วปรากฏว่านายขาวประสบอุบัติเหตุบาดเจ็บสาหัสอาจถึงแก่ความตายก่อนวันนัดสืบพยานพนักงานอัยการจะขอสืบนายขาวเป็นพยานไว้ล่วงหน้าก่อนถึงกำหนดนัดสืบพยานได้หรือไม่ (เนติ 57 )
ก. ก็สามารถขอสืบนายขาวเป็นพยานไว้ล่วงหน้าได้เถือเป็นกรณียกเว้นตามที่มาตรา 173/2 วรรคสองเพราะนายขาวเป็นประจักษ์พยานที่เกี่ยวกับประเด็นสำคัญในคดีข. ก็สามารถขอสืบนายขาวเป็นพยานไว้ล่วงหน้าได้ถือเป็นกรณียกเว้นตามที่มาตรา 173/2 วรรคสองและมีเหตุจำเป็นเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมค. ไม่สามารถขอสืบนายขาวเป็นพยานไว้ล่วงหน้าไม่ได้ เพราะขัดต่อมาตรา 237 ทวิซึ่งนายขาวไม่ใช่บุคคลตามที่กฎหมายระบุง. ถูกเฉพาะข้อ ก. และข.13. เจ้าพนักงานตำรวจได้รับรายงานจากสายลับว่านายหนึ่งมีพฤติกรรมเป็นผู้ค้ายาเสพติดประเภทเมทแอมเฟตามีนจึงได้ขอหมายค้นจากศาลและเมื่อศาลอนุมัติแล้วได้นำหมายค้นไปค้นบ้านนายหนึ่งปรากฏว่าพบเมทแอมเฟตามีน จำนวน 200 เม็ดอยู่ในตู้กับข้าวภายในบ้านของนายหนึ่งเมื่อพบตัวนายหนึ่งเจ้าพนักงานผู้จับกุมจึงได้แจ้งให้ทราบถึงสิทธิต่าง ๆตามที่ผู้ถูกจับกุมพึงมีในชั้นจับกุมตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 83 และมาตรา 84 ให้นายหนึ่งทราบแล้วนายหนึ่งรับว่าเมทแอมเฟตามีนจำนวนดังกล่าวเป็นของตนและรับว่าตนเป็นผู้จำหน่ายยาเสพติดดังกล่าวจริงเจ้าพนักงานได้บันทึกคำให้การของนายหนึ่งดังกล่าวไว้ในบันทึกการจับกุมและยึดเมทแอมเฟตามีนไว้เป็นของกลางต่อมาพนักงานอัยการยื่นฟ้องนายหนึ่งในข้อหามีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายซึ่งเมทแอมเฟตามีนอันเป็นยาเสพติดให้โทษในชั้นพิจารณาโจทก์นำสืบถ้อยคำที่จำเลยรับสารภาพไว้ในบันทึกการจับกุมและเมทแอมเฟตามีนของกลางเป็นพยานหลักฐานต่อศาลให้วินิจฉัยว่าศาลจะรับฟังพยานหลักฐานดังกล่าวที่พนักงานอัยการนำสืบต่อศาลได้หรือไม่เพียงใดก. คำรับสารภาพรับฟังไม่ได้ เมทแอมเฟตามีนของกลางรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้ข. คำรับสารภาพ และเมทแอมเฟตามีนของกลางรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้เพราะมีการแจ้งสิทธิแล้วค. คำรับสารภาพ และเมทแอมเฟตามีนของกลางรับฟังเป็นพยานหลักฐานไม่ได้ง. คำรับสารภาพรับฟังได้ เมทแอมเฟตามีนของกลางรับฟังเป็นพยานหลักฐานไม่ได้14. ก่อนฟ้องคดีต่อศาลพนักงานอัยการได้นำนายเขียวมาศาลและยื่นคำร้องระบุว่านายเขียวเป็นผู้ต้องหาฐานวิ่งราวทรัพย์ของนายโอตะผู้เสียหาย ขอสืบพยานบุคคล ดังต่อไปนี้ไว้ก่อน(ก) นายโอตะผู้เสียหายชาวญี่ปุ่นซึ่งจะรีบเดินทางกลับประเทศญี่ปุ่นยากแก่การนำมาสืบในภายหน้า(ข)นายมดแดง ประจักษ์พยานคนไทยซึ่งป่วยเป็นโรคเอดส์ขั้นสุดท้ายใกล้ตายยากแก่การนำมาสืบในภายหน้าศาลสอบผู้ต้องหาแล้วผู้ต้องหาไม่ต้องการทนายจึงได้ดำเนินการสืบพยานไปโดยศาลไม่ได้ซักถามพยานปากนายโอตะคงซักถามแต่พยานปากนายมดแดงแทนนายเขียวต่อมาพนักงานอัยการได้ฟ้องนายเขียวเป็นจำเลยฐานวิ่งราวทรัพย์นายเขียวได้ยื่นคำร้องต่อศาลคัดค้านการที่ศาลจะรับฟังคำพยานปากนายโอตะและนายมดแดงที่มีการสืบไว้ก่อนดังกล่าวอ้างว่าการสืบพยานทั้งสองปากฝ่าฝืนต่อกฎหมาย ท่านเห็นว่าคำคัดค้านของนายเขียวฟังขึ้นหรือไม่เพียงใด(เนติ51 )
ก. คำคัดค้านของนายเขียวกรณีนายโอตะฟังไม่ขึ้น กรณีนายมดแดงไม่ฟังขึ้นข. คำคัดค้านของนายเขียวกรณีนายโอตะฟังขึ้น กรณีนายมดแดงฟังไม่ขึ้นค. คำคัดค้านของนายเขียวกรณีนายโอตะฟังขึ้น กรณีนายมดแดงฟังขึ้นง. คำคัดค้านของนายเขียวกรณีนายโอตะฟังไม่ขึ้น กรณีนายมดแดงฟังขึ้น15. ร้อยตำรวจเอกลุยได้รับรายงานจากสายสืบว่านายร้ายมีพฤติการณ์ทำธนบัตรปลอมออกจำหน่ายจึงได้เข้าตรวจค้นบ้านพักของนายร้ายโดยไม่มีหมายค้นและพบธนบัตรปลอมฉบับละ 1,000 บาทรวม 5 ฉบับ อยู่ในลิ้นชักโต๊ะทำงานของนายร้ายร้อยตำรวจเอกลุยบอกให้นายร้ายรับสารภาพ มิฉะนั้นจะดำเนินคดีแก่ภริยาของนายร้ายด้วยนายร้ายให้การรับสารภาพว่า ตนได้ทำธนบัตรฉบับละ 1,000 บาท ปลอมขึ้นทั้งหมด 100 ฉบับเก็บไว้เป็นตัวอย่างที่บ้าน 5 ฉบับ ส่วนอีก 95 ฉบับนำไปซ่อนไว้ที่ห้องเช่าแห่งหนึ่ง ร้อยตำรวจเอกลุยตามไปตรวจค้นที่ห้องเช่าแห่งนั้นพบธนบัตรปลอมอีก 95 ฉบับ ตามที่นายร้ายบอกจึงยึดธนบัตรปลอมทั้งหมดเป็นของกลางและจับกุมนายร้ายส่งให้พนักงานสอบสวนดำเนินคดีฐานปลอมเงินตราในชั้นสอบสวนนายร้ายกลับให้การปฏิเสธความผิดทั้งหมดต่อมาพนักงานอัยการฟ้องนายร้ายเป็นจำเลยในข้อหาปลอมเงินตราและนำสืบร้อยตำรวจเอกลุยให้เบิกความถึงคำรับสารภาพของนายร้ายในชั้นจับกุมรวมทั้งนำสืบธนบัตรปลอมทั้งส่วนที่ค้นได้ที่บ้านพักของนายร้ายและส่วนที่ค้นได้ที่ห้องเช่าอีก95 ฉบับเป็นวัตถุพยานด้วย ให้วินิจฉัยว่าศาลจะรับฟังพยานหลักฐานดังกล่าวได้หรือไม่(เนติ 50 )
ก. คำรับสารภาพของนายร้ายในชั้นจับกุมรับฟังไม่ได้เพราะเกิดจากการขู่เข็ญข. คำรับสารภาพของนายร้ายในชั้นจับกุมรับฟังไม่ได้เพราะขัดต่อ ป.วิ.อาญา มาตรา 84 วรรรค4
ค. คำรับสารภาพของนายร้ายในชั้นจับกุมรับฟังได้ง. ถูกเฉพาะข้อ ก. และข้อ ข.16. ตามข้อ 11 พนักงานอัยการนำสืบธนบัตรปลอมทั้งส่วนที่ค้นได้ที่บ้านพักของนายร้ายและส่วนที่ค้นได้ที่ห้องเช่าอีก95 ฉบับเป็นวัตถุพยานด้วย ให้วินิจฉัยว่าศาลจะรับฟังพยานหลักฐานดังกล่าวได้หรือไม่(เนติ 50 )
ก. รับฟังได้เพราะเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นและมีอยู่ก่อนแล้วข. รับฟังไม่ได้เพราะเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นจากการค้นมิชอบด้วยกฎหมายค. รับฟังไม่ได้เพราะเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นจากการขู่เข็ญง. รับฟังได้ เฉพาะเงินตรา 95 ฉบับที่ค้นได้ที่ห้องเช่าเพราะเป็นการค้นโดยชอบด้วยกฎหมาย17. พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยในข้อหาฆ่าผู้อื่นถึงแก่ความตายจำเลยให้การปฏิเสธ โจทก์นำสืบได้ความว่า ขณะเกิดเหตุเป็นเวลากลางวันโจทก์ไม่มีประจักษ์พยานเห็นจำเลยยิงผู้ตายแต่โจทก์ก็มีนายแดงเห็นจำเลยนั่งรถยนต์ไปกับผู้ตายก่อนเกิดเหตุและหลังเกิดเหตุนายขาวเห็นจำเลยขับรถยนต์ออกมาจากที่เกิดเหตุ และนายดำพบผู้ตายถูกยิงนอนอยู่ผู้ตายบอกนายดำว่าถูกจำเลยยิง ขอให้ไปบอกมารดาด้วยว่าตนจะต้องตายผู้ตายถึงแก่ความตายระหว่างทาง นายดำบันทึกคำบอกเล่าของผู้ตายไว้ชั้นสอบสวนจำเลยให้การรับสารภาพและนำชี้ที่เกิดเหตุ คำให้การมีรายละเอียดต่าง ๆถึงมูลเหตุที่กระทำความผิด เหตุการณ์ก่อนวันเกิดเหตุ ในวันเกิดเหตุและหลังเกิดเหตุจำเลยนำสืบอ้างฐานที่อยู่ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่าโจทก์ไม่มีประจักษ์พยานคงมีแต่พยานบอกเล่ายังเป็นที่สงสัยรับฟังไม่ได้โจทก์อุทธรณ์ว่าพยานโจทก์รับฟังลงโทษจำเลยตามฟ้องได้ ดังนี้อุทธรณ์ของโจทก์ฟังขึ้นหรือไม่ (เนติ 48 )
ก. พยานหลักฐานของโจทก์รับฟังได้ แต่อุทธรณ์ของโจทก์ฟังไม่ขึ้นข. พยานหลักฐานของโจทก์รับฟังไม่ได้ อุทธรณ์ของโจทก์ฟังขึ้นค. พยานหลักฐานของโจทก์รับฟังไม่ได้ อุทธรณ์ของโจทก์ฟังไม่ขึ้นง. พยานหลักฐานของโจทก์รับฟังได้ อุทธรณ์ของโจทก์ฟังขึ้น18. พยานมีกี่ประเภทก. 2 ประเภทข. 3 ประเภทค. 4 ประเภทง. 5 ประเภท19. ในคดีอาญาโจทก์จะอ้างจำเลยเป็นพยานได้หรือไม่ก. ได้เฉพาะในชั้นสอบสวนข. ได้ แต่ต้องได้รับอนุญาตจากศาลค. ไม่ได้ง. ไม่ได้เฉพาะในชั้นศาล20. จำเลยในคดีอาญาจะอ้างโจทก์เป็นพยานได้หรือไม่ก. ได้
ข. ได้ แต่ต้องได้รับอนุญาตจากศาลค. ไม่ได้ง. ไม่ได้เฉพาะในชั้นศาล21. จำเลยในคดีอาญาจะอ้างตนเองเป็นพยานได้หรือไม่ก. ได้
ข. ได้ แต่ต้องได้รับอนุญาตจากศาลค. ไม่ได้ง. ไม่ได้เฉพาะในชั้นศาล22. ในคดีอาญา ถ้าหาต้นฉบับเอกสารมาเป็นพยานไม่ได้ จะดำเนินการอย่างไรก. ใช้สำเนาที่รับรองว่าถูกต้องแทนข. ใช้พยานบุคคลที่รู้ข้อความก็อ้างเป็นพยานได้ค. ต้องใช้ต้นฉบับเท่านั้นง. ถูกเฉพาะข้อก. และ ข้อ ข.
23. ศาลได้ออกหมายเรียกไปยังหน่วยราชการแห่งหนึ่งให้ส่งหนังสือราชการมาเป็นพยานในคดี ซึ่งหน่วยราชการดังกล่าวได้ปฏิเสธไม่ยอมส่งต้นฉบับให้ แต่ได้ส่งสำเนาที่เจ้าหน้าที่รับรองว่าถูกต้องไปแทน ขอทราบว่าหน่วยราชการดังกล่าวสามารถกระทำได้หรือไม่ก. ได้เพราะสามารถใช้สำเนาแทนได้ข. ได้ เพราะเป็นเอกสารของทางราชการค. ไม่ได้ ต้องส่งเอกสารต้นฉบับตามหมายเรียกเท่านั้นง. ถูกเฉพาะข้อ ก. และ ข้อข.24. เมื่อมีการอ้างเอกสารใช้เป็นพยานหลักฐานในชั้นศาลให้ศาลดำเนินการอย่างไรถึงจะถูกต้องก. อ่านหรือส่งให้คู่ความตรวจดูข. สำเนาให้คู่ความแกฝ่ายหนึ่งค. สั่งให้ฝ่ายที่อ้างนั้นส่งสำเนาแก่อีกฝ่ายหนึ่งตามที่เห็นสมควรง. ถูกทุกข้อ25. ผู้ชำนาญการพิเศษ ถือเป็นพยานในคดีใดก. คดีอาญาข. คดีแพ่งค. คดีไม่มีข้อพิพาทง. คดีปกครอง26. ผู้ชำนาญการพิเศษเมื่อทำความเห็นเป็นหนังสือเสนอศาลแล้ว ต้องมาเบิกความประกอบหนังสือนั้นหรือไม่ก. ไม่ต้องมาบิกความข. ไม่ต้องมาเบิกความถ้าคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งยอมรับค. ต้องมาเบิกความประกอบหนังสือง. แล้วแต่ศาลจะเห็นสมควร27. ตามข้อ 24 ให้ส่งสำเนาหนังสือความเห็นดั่งกล่าวแล้วแก่คู่ความทราบเมื่อใดก. ล่วงหน้าไม่น้อยกว่าสามวันก่อนวันเบิกความข. ล่วงหน้าไม่น้อยกว่าห้าวันก่อนวันเบิกความค. ล่วงหน้าไม่น้อยกว่าเจ็ดวันก่อนวันเบิกความง. ล่วงหน้าไม่น้อยกว่าสิบวันก่อนวันเบิกความ28. การที่ศาลไม่พิพากษาลงโทษจนกว่าจะแน่ใจว่ามีการกระทำผิดจริงและจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดศาลใช้หลักดุลพินิจในเรื่องใดก. ใช้หลักการกล่าวหาข. ใช้หลักการไต่สวนค. ใช้หลักการพิสูจน์ความจริงง. ใช้หลักวินิจฉัยชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน29. ในกรณีเมื่อจำเป็นศาลมีอำนาจไปเดินเผชิญสืบพยานได้เอง หากจะมอบอำนาจให้บุคคลใดไปเดินเผชิญสืบแทนก็ได้ก. ศาลที่รับประเด็นจากศาลเดิมข. จ่าศาลค. พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจง. ถูกเฉพาะข้อก. และ ข้อ ข.30. คำถามใดที่พยานไม่ต้องตอบคำถามก. เป็นคำถามซึ่งโดยตรงหรืออ้อมอาจจะทำให้เขาถูกฟ้องคดีอาญาข. เป็นคำถามของโจทก์ค. เป็นคำถามของจำเลยง. เป็นคำถามของศาล เอกสารแนวข้อสอบตำรวจเพื่อแต่งตั้งเป็นข้าราชการตำรวจชั้นสัญญาบัตร รวมทุกอย่างที่ออกข้อสอบ เลื่อนจากนายสิบเป็นนายร้อย
สายธุรการ และ สายปราบปราม รวมแนวข้อสอบเก่าเด็ดๆๆ และข้อสอบที่ออกบ่อยมาก
สนใจสั่งซื้อมาที่ 080-604-2510 ,080-604-2504 หรือ ส่ง SMS / (WhatsApp , LINE)
ส่งเป็นไฟล์เอกสารส่งทางอีเมล์ สามารถนำไปปริ้นเพื่ออ่านได้เลย ในราคาเพียงชุดละ 399 บาท
ส่งเป็นไฟล์เอกสารทางอีเมล์ *อย่างด่วนภายใน 3 ชม. *อย่างช้าก่อน 24:00 น. ของวันที่โอนเงิน (อย่าลืม! เช็คที่ อีเมลขยะ)
(เปิดบริการทุกวัน เวลา 8.00 - 24.00 น.)
กรุณาชำระค่าสินค้าและบริการ
เลขที่บัญชี 041-2-34899-2 ธ.กสิกรไทย ออมทรัพย์ สาขาถนนสาธุประดิษฐ์ ชื่อบัญชี สายรุ้ง สิงห์ศรี
โอนเงินแล้วแจ้งที่ [email=lookmoo_00@hotmail.com]
lookmoo_00@hotmail.com[/email]
คอร์ส DVD+เอกสาร:สอบนายร้อยตำรวจปี 2554
ราคาชุดละ 2,500 บาท
ประกอบด้วยเนื้อหา
สายอำนวยการ อก3
– จริยธรรมและกฎ ก.ตร.ว่าด้วยประมวล จรรยาบรรตำรวจ 2553
– แผนพัฒนาสำนักงานตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๕๐ – ๒๕๕๔
– พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2547 (VCD)
– ระเบียบงานสารบรรณ พ.ศ.2526 (VCD)
– พ.ร.ก ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี พ.ศ.2546 (VCD)
– จริยธรรมทั่วไป – คอมพิวเตอร์ (เอกสาร )
สายป้องกันและปราบปราม ปป3
– กฎหมาย ป.วิอาญา ป.อาญา และ กฎหมายพยาน (VCD,MP3)
– พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. 2547 (VCD,MP3)
– VCD ติวข้อสอบตำรวจ กฏ ก.ตร.ประเมินผล และ จริยธรรม 2553 (VCD)
– VCD ติวข้อสอบตำรวจ กฎ ก.ตร.ว่าด้วยการสืบสวนข้อเท็จจริง พ.ศ.2553(VCD)
– พ.ร.ก ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี พ.ศ.2546 (VCD)
จำหน่ายข้อสอบ แจ้งข่าวการสอบ รับราชการ ก.พ. อบต. ครูผู้ช่วย ตำรวจ ไฟฟ้า ธกส. » แนวข้อสอบตำรวจ 2557 » เก็งข้อสอบตำรวจชั้นประทวนเข้าเป็นข้าราชการตำรวจชั้นสัญญาบัตร 2554 
